关注：中国Linux开源社区崛起进行时

国内Linux厂商正在把前所未有的热情投向社区建设。记者日前从北京拓林思公司获悉，该公司控股股东北京万里开源软件有限公司正在发起一个名为whitefin的开源项目，whitefin把作为一个完全开放的产品提供给以中文为主的whitefin开放社区。6月12日，一个综合性技术社区“Linux人”社区正式上线，该社区得到包括中科红旗、BEA、IBM、Intel、Sybase等公司的支持。1月18日，共创开源软件有限公司启动了Open Desktop社区。

两大国际厂商也参与到社区建设这一轮浪潮中，去年中期，Novell与红帽分别宣布建立openSUSE.org.cn社区和本地化Fedora镜像站点（fedoraproject.org.cn）。

还有更多的Linux社区正在筹建之中。中科红旗代总经理赵晓亮告诉记者，中科红旗把在年内建设两个Linux社区，其中之一与英特尔合作的UMPC（UMPC，一种便携式计算机设备）国际社区，另一个把建立OpenAsianux社区。

但与一批“新兴社区”在厂商们的支持下“崛起”形成鲜明对比的是，以LinuxAid为代表的国内几个传统的Linux社区却是处于艰难维系之中。这的确让人疑惑，国内Linux社区为何处境艰难？究竟是什么原因让国内厂商突然集体“投身”社区建设？Linux厂商们的热情又能否一改社区的这种尴尬现状？

社区发展滞后的背后根源

一直以来，我国的Linux厂商与Linux社区发展都处在一个失衡的位置，国内几乎没有产生过Fedora、openSUSE这样具有全球影响力和大批活跃爱好者的社区。Linux厂商与社区似乎处于完全脱节的发展状态。

中国开源软件联盟主席陆首群多次表示，“中国Linux开发最大的问题是没有建立起Linux社区，因而就不能充分利用开源社区的资源；在中国，目前只有企业在封闭环境内在从事Linux的开发，执行GPL规则方面也不力，这种状况必须改变。假如中国真正能成立Linux社区，它把充分利用全球社区的人才和资源来更好地为我们开发产品服务，同时也可培养我们自己的软件大师。”

中国工程院士倪光南认为，开源社区是开源软件发展的核心，对开源社区支持的不足已经成为中国开源软件面临两大核心问题之一。他指出，国内的Linux企业对社区利用太多，贡献太少，与中国这个开源大国的身份不相符，对开源社区不重视回报，这种倾向无论从行动或是言论上都是不利于开源软件的发展。

倪光南认为，其中一个重要原因是中国非常缺少基金会组织，这与国外开源社区有很大的区别，在国外很多开源社区都会有一个基金会作为项目开展的支持，比如像Mozilla基金会、Apache基金会、FSF基金会等；这对一个开源项目的长期发展提供了非常好的资金保障。而国家科技基金对开源社区支持很少。

但资金问题只是Linux社区发展缓慢的原因之一，中科红旗代理总裁赵晓亮认为，语言和文化氛围的原因制约了国内Linux社区的发展，而社区的分散化也是制约国内Linux社区发展的原因之一。

拓林思公司研发总监熊伟认为，缺少直接经济利益的推动使社区发展缺乏资本的支撑，而另一方面，国内教育体制环境决定了国内开源软件领域技术人员的缺乏，从技术角度看，国内人才与国外有很大差距。另外，国外开发人员参与到开源软件中，更多是出于爱好，而国内更看重是否有经济上的利益。这也是国内Linux社区发展缓慢的一个原因。

Novell东亚区总经理张先民早些时候曾对记者表示，国内开发人员的工作环境导致其并没有充裕的时间和精力，去做一些自己爱好或者想做的事情。而不像国外，技术人员在工作之外，有充分的精力和时间去做自己喜欢东西。