语音邮件 | 2 |
* 前端服务器与 Exchange Server 2003 部署进行了合并,因为 以往包含在 Mobile Information Server 2002 中的技术 已经添加到了 Exchange Server 2003 中。为了提高系统的可用性,每台 Exchange Server 2003 前端服务器部署站点都被配置为带有一对负载平衡服务器。
业务持续性和灾难恢复限制
Microsoft 邮箱服务器基于业务持续性限制进行设计和管理。因为 Exchange 5.5 被限制为单一信息存储,所以从备份磁带进行还原的应用局限迫使每个邮箱服务器仅有 1000 个邮箱。
从 Exchange 2000 Server 开始,对多存储组和数据库的支持(达到每台服务器 20 个数据库)使 OTG 可以在每台服务器上部署更多的邮箱,并同时维护目标恢复 SLA。
通过将 Exchange Server 2003 和 Windows Server 2003 中的软件增强与高级服务器硬件功能(如 SAN 和超线程 CPU)进行结合,OTG 能够实施更大的服务器,每台服务器可以托管 5000 个 200 MB 容量的邮箱。此外,硬件改进(如更快的总线速度)和软件增强(如 Exchange Server 2003 新增的 Recovery Storage Group 功能)使 OGT 可以达到或超越“1 小时”的 SLA 需求。
客户端配置文件
理解环境中的使用模式对设计、构建和测试 Exchange 基础架构至关重要。
普通的Microsoft 职员使用 3 台与 Exchange 同步的计算机。此外,这些职员中的相当一部分还携带与 Exchange 同步的 Pocket PC 和 Smartphone 设备。截止本白皮书编写时,OTG 企业标准邮件处理客户端是在 Windows XP Professional Service Pack 1 上的 Exchange 缓冲模式中运行的 Outlook 2003。
OTG 现在不再使用普通的用户配置文件来规划服务器设计,而是研究实际的使用模式。例如,OTG 测量的一段时间内服务器并发约为 80%,这就意味着每天大部分时间中,该服务器上 80% 的可能用户在使用该服务器。然而,该使用模式是相当均匀分布的。约 25% 的用户每天检查电子邮件的时间不到 1 小时,约 29% 的用户使用时间在 8 个小时以上,如表 2 所示。
表 2 Microsoft 企业用户信息配置文件–Exchange 2003
| 每天发送的邮件 | 用户百分比 |
1–10 | 72.15% |
26–50 | 18.01% |
50–100 | 8.58% |
约 90% 的 Microsoft 用户每天发送 50 封电子邮件或更少,平均发给 5 个接收人。约 25% 的用户每天接收 100 封以上的非垃圾电子邮件(垃圾过滤器删除了大量传入的邮件,有时高达 75%)。表 3 显示了其分布。
表 3 Microsoft 企业用户邮件处理配置文件 —— Exchange 2003
| 每天接收的邮件 | 用户百分比 |
1–10 | 25% |
26–50 | 18% |
51–75 | 17% |
76–100 | 14% |
101–500 | 26% |
路由组和管理组结构
在 Exchange 2000 Server 以前所有的 Exchange 部署中,OTG 将 Exchange 服务器分组到基于网络拓扑结构的站点。Windows 2000 上的 Exchange 2000 部署使 OTG 能够将服务器安装于独立于管理组成员的路由组中,并在保留大型管理组优势的情况下优化路由拓扑结构。
目录复制现在是一种 Active Directory 功能,并且是一个操作系统级的问题,该问题对 Exchange 部署不再至关重要。因为路由组和管理组不必相同(如 Exchange 5.5 和早期版本中的情况),所以 OTG 邮件处理操作人员可以随意将 Exchange 2003 服务器放入与其管理和操作结构匹配的组中,以及符合 WAN 拓扑结构的路由组中。这种安排将目录复制问题交给了另一个专门致力于此方面的 OTG 小组解决。至本文编写时为止,为了适应测试、开发以及产品开发组的需求,OTG 维护了 31 个 Exchange Server 2003 路由组和 11 个管理组。
IT 环境
Microsoft 使用的 3 个主要企业数据中心分别位于华盛顿的雷蒙德、爱尔兰的都柏林,以及日本的长府。此外,还有 16 个区域数据中心和近 400 个全球业务点。数据中心操作 (Data Center Operations,OPS) 组向 Microsoft 数据中心管理服务器的所有者提供 3 种服务级别。表 4 描述了这些服务级别。