Linux操作系统下的汇编程序设计简介

把被汇编成完全不同的指令，虽然它们在MASM中的表达方式完全一样。而NASM完全避免了这种混乱，它使用的是这样的规则：所有对内存的操作都必须通过 [ ]来实现。例如上例中对bar的操作就要写成如下形式 mov ax,[bar]。由此可见，nasm中对offset的使用也是没有必要的（nasm中无offset）。Nasm对[ ]的使用与masm也有所不同，所有的表达式都必须写在[ ]中，下面举两个例子来说明：

Masm Nasm 
Mov ax,table[di]
Mov ax,[table+di]

Mov ax,es:[di]
Mov ax,[es:di]

Mov ax,[di]+1
Mov ax,[di+1]

Nasm 中不存储变量类型，原因很简单masm中通过[ ]寻址方式的变量也必须要指定类型。Nasm中不支持LODS, MOVS, STOS, SCAS, CMPS, INS, OUTS，只支持lodsb、lodsw等已经指定类型的操作。Nasm中不再有assume操作，段地址完全取决于存入段寄存器的值。关于NASM的使用方法及语法还可以参阅NASM使用手册。

结论

我认为不论是在Windows/DOS下还是在Linux下完完全全用汇编编一个大型程序已经是不可能了，也不会有人愿意去这样做。在windows下我们可以用VC，在Linux/Xwindows下我们可以用C甚至C++ Builder，但是像VC、C++ Builder之类的工具尽量隐藏了底层的调用，同时也阻隔了成为高手的机会，因为编出来的程序无法了解它的执行过程也就使编程中最重要的“可预测”性变得很低。正因为如此汇编才有它存在的必要性，同时还有一个更重要的原因，正如《超级解霸》的作者梁肇新所说：“编程序的重点不是“编”，而是调试程序，理论上的完美在实现的时候会遇到很多细节问题，这些问题必须调试才能解决。我的编程习惯是一天写五天调试，《超级解霸》是调试出来的，而不是写出来的。调试就涉及到汇编的问题，不进行汇编级的调试是不彻底的，也不能让人放心。

()