Lotus Domino 7 服务器的性能（1）下面两个表显示了在测试 10,000 个使用 Mail6 和 Mail7 模板的用户运行时对资源的占用情况。第一个表显示的是使用 Mail6 模板得到的结果：
第二个表显示的是 Domino 7 用户使用 Mail7 模板时得到的结果：
尽管这两个模板都显示了巨大的 CPU 占用率减少，但是可以看到 Domino 服务器在处理 Domino 7 中集成的新特性时，使用了稍微多一点儿的资源。 正如可以从这些基准测试数据中可以发现的一样，在 Windows 2003 Enterprise Server 上运行的 Domino 7 与 Domino 6.5 相比有几个方面的性能优势。这包括更少的 CPU 占用率、改进了内存的使用情况并且在 Domino 7 上可以多支持 50% 的用户数。
Linux on zSeries 当我们在 zSeries 平台上对 Domino 7 和 Domino 6.5 进行比较时，发现对于传统的 Notes 邮件 R6Mail 任务负载来说，对 CPU 的占用率减少了 25% 到 30%，事务日志减少了 10% 到 14%（在使用 ZSeries 硬件协助数据压缩特性时）。另外，Domino 7 中的各种跨平台的改进还可以节省 10% 到 20% 的处理器资源（例如快速池的实现和内存分片）。我们使用 SLES 8 with SP3 作为比较 Domino 6.5 和 Domino 7 的平台。然而，我们建议您在 SLES 9 上使用 Domino 7，因为我们的实验室测试显示使用 SLES 9 可以比 SLES 8 大约节省 10% 的 CPU。另外，SLES 9 是一个 64 位的操作系统，多个域分区（DPAR）可以安装到一个 LPAR 中。 这些 CPU 利用率方面的改进都是使用 R6Mail 任务负载得出的。Domino 7 邮件模板中包含的其他功能要比运行 R6Mail 任务负载测试多消耗 5% 到 15% 的 CPU。这可能会影响我们所观察到的 CPU 改进。本节将介绍使用 Domino 6 邮件模板和 Domino 7 邮件模板可以获得的 CPU 改进。这里继续重点介绍在将来的 Domino 发行版本中对 CPU 消耗情况的改进，包括 Domino 7 维护版本。 所有的 zSeries 性能测试都是在 z990 model 2084-C24 的一个逻辑分区（LPAR）上进行的。这个 z990 具有 24 个 CPU，其中 6 个专门用于性能测试的 LPAR。其余的 18 个 CPU 与其他机器资源一起与 13 个其他的 LPAR 进行共享，用于 Domino 的开发和测试。这台机器由 Quattro 引导，例如 z/OS、SLES 8、SLES 9 或 REL 4。对于 NRPC 邮件测试来说，我们使用了这 6 个 CPU 中的 3 个来运行 Domino 6.5 和 Domino 7，从而驱动负载对 CPU 的利用率可以更高。Domino 6.5 并不是在 SLES 9 或 REL 4 上运行的。性能测试 LPAR 配置了 12 GB 的内存。我们的 LAN 被隔离开，从而防止产生其他无关的网络流量。所有的磁盘都是从一个 Enterprise Storage Server（2105 Model 800）磁盘阵列中分配的，其中每个阵列都配置为一个 3390 model 3。我们为 Domino 的执行程序、数据（除了客户机的邮件数据库外）和 Domino 的地址薄（Names.nsf）都在单个卷（磁盘）上分配了单独的文件系统，在逻辑卷管理器（LVM）文件系统中为事务日志分配了两个卷。客户机的邮件数据库分布在 52 个 LVM 文件系统上，每个都分布在一个 LVM 中的 5 个卷上，每个文件系统都提供了 11.5 GB 的可用空间。在 Linux for zSeries 上使用的文件系统是 EXT 3。所安装的操作系统是 SLES 8 with SP3 或 SLES 9 with SP1。 在 SLES 8 上，只有 2 GB 的内存用作中央内存，因为这是一个 31 位的操作系统，有 2 GB 的扩展内存用作交换空间。在 SLES 9 上，我们使用了 12 GB 的内存。下表给出了硬件的配置：
|
